Una nueva controversia política se instaló en el Concejo de Representantes de Villa Carlos Paz luego de que el Departamento Ejecutivo Municipal remitiera, pocas horas antes de la sesión legislativa, un proyecto para modificar y ampliar el Presupuesto General de Gastos correspondiente al ejercicio 2026.

La iniciativa contempla una ampliación presupuestaria de 8.707 millones de pesos y una readecuación de partidas por otros 791,9 millones de pesos, cifras que despertaron cuestionamientos entre sectores de la oposición debido al escaso tiempo disponible para estudiar el expediente y el detalle de las modificaciones propuestas.

De acuerdo con el proyecto elevado por el Ejecutivo, la actualización responde al análisis de la ejecución presupuestaria del primer semestre y a las proyecciones para el resto del año. El argumento oficial sostiene que algunas partidas sufrieron un «deterioro por el efecto inflacionario», lo que obliga a realizar un reordenamiento de recursos y reforzar áreas consideradas prioritarias.

Entre los incrementos más significativos figura la partida destinada a personal contratado, que recibiría 3.676,8 millones de pesos adicionales, convirtiéndose en el principal refuerzo presupuestario previsto en el proyecto.

También se destacan los aumentos para construcciones y trabajos públicos, con 1.300 millones de pesos; personal permanente, con 913,6 millones; y recolección de residuos, con otros 900 millones de pesos.

El listado continúa con incrementos para locaciones profesionales por 727,6 millones de pesos, mantenimiento y reparación de vías de comunicación por 500 millones, juicios y mediaciones por 450 millones y servicios básicos por otros 200 millones de pesos.

Incluso la partida correspondiente a autoridades superiores tendría un incremento de 39 millones de pesos, según surge del detalle anexado al expediente.

Más allá de los fundamentos técnicos expuestos por el Ejecutivo, desde distintos sectores señalaron que una ampliación presupuestaria de semejante magnitud requiere un análisis exhaustivo y un debate profundo antes de ser sometida a votación y no apenas unas horas antes de su tratamiento que se realizó sobre tablas en la sesión ordinaria de este jueves del Concejo.

En un contexto marcado por las discusiones sobre el gasto público, la evolución de la inflación, la recaudación real y la subejecución de partidas por parte la administración municipal, finalmente el proyecto fue aprobado en primera lectura con los siete votos de Carlos Paz Unido (CPU) y el voto negativo de la oposición.

Los principales argumentos de la oposición para no votar el proyecto fueron preguntarse de dónde va a salir ese dinero para cubrir el aumento presupuestario y si será de la suba de las tasas municipales en estos próximos 6 meses que quedan de año. Y, por otro lado, si esa suba se destinará en un 60% a salarios de personal, y solo el 15% estará destinado a obra pública.

«Un presupuesto debería ser una herramienta seria de gestión, no un documento que a mitad de año necesita ser reformulado en semejante magnitud. Cuando los desvíos alcanzan estas cifras, existen dos posibilidades: o la planificación fue deficiente o el presupuesto inicial no reflejaba la verdadera dimensión del gasto que pensaba ejecutar el Ejecutivo. Ninguna de las dos alternativas es buena para la transparencia ni para la confianza pública», aseguró en su banca Pía Felpeto.

Cabe destacar que la audiencia pública para la iniciativa está prevista para el martes 30 de junio a las 14.30, donde además de este punto se tratará el plan de pavimentación de calles con conectividad estratégica y obras civiles complementarias en la ciudad.

Como esta fue la última sesión del período ordinario 2025-2026, se cree que la segunda lectura será tratada en una sesión especial, teniendo en cuenta el receso de julio que tomará el Concejo de Representantes, para retornar el 1 de agosto, cuando las sesiones ordinarias del nuevo período sean inauguradas con el discurso del intendente Esteban Avilés.