Un reclamo millonario presentado por un exfuncionario municipal generó repercusiones impensadas en Villa Santa Cruz del Lago y encendió la polémica. La presentación fue formulada por Rodrigo Sebastián Moreno, quien se desempeñó como secretario de Gobierno y, posteriormente, como secretario de Obras Públicas durante la gestión del ex intendente Omar De Giovanni.
Según pudo saber EL DIARIO, el planteo ingresó el viernes pasado por mesa de entrada de la Municipalidad como una presentación administrativa.
Moreno solicita una indemnización por su paso por la función pública e incluye, entre los conceptos reclamados, vacaciones, proporcionales del aguinaldo y otros rubros.
Ante esta situación, EL DIARIO consultó al asesor letrado del municipio, Sebastián Castillo, quien confirmó que se dio curso administrativo a la presentación y adelantó su rechazo.
«Rodrigo Sebastián Moreno fue secretario de Gobierno y, en última instancia, secretario de Obras Públicas. Tenía un cargo político, era funcionario público. Es toda una novedad esto», expresó Castillo, quien además consideró que podría existir «algo de animosidad política» detrás de la presentación.
El asesor explicó que, al tratarse de un acto administrativo, el municipio debe darle el trámite correspondiente. Por ese motivo, se conformó el expediente y se lo trasladó al Concejo Deliberante para ponerlo en conocimiento de la situación.
La ordenanza que echa por tierra el reclamo
Uno de los principales argumentos esgrimidos por el área de Asesoría Letrada es que Moreno fundamentaría su presentación en la ley provincial del empleado público, mientras que Santa Cruz del Lago cuenta con una ordenanza específica que regula el régimen de los trabajadores municipales. Esta normativa excluye expresamente a los funcionarios políticos de sus disposiciones y lo llamativo del caso, es que fue el propio Moreno (en su paso por el Concejo Deliberante) quien habría firmado esa ordenanza.
«Él hace referencia a la ley provincial del empleado público, cuando en Villa Santa Cruz del Lago tenemos una ordenanza sobre los empleados municipales, firmada por él mismo en su época de concejal, que excluye en el segundo artículo a los funcionarios públicos, secretarios y todo lo que es planta política. Se contradice con lo que él mismo firmó», manifestó el asesor letrado.
Castillo remarcó que Moreno integró en todo momento la planta política municipal y sostuvo que esa condición lo diferencia de los empleados de planta permanente.
La diferencia entre un funcionario y un empleado
Otro de los aspectos centrales de las declaraciones de Castillo fue la naturaleza de las funciones que desempeñan los integrantes del gabinete municipal. Según explicó, los funcionarios políticos tienen responsabilidades y condiciones distintas a las del personal permanente, ya que su continuidad depende de las decisiones del intendente.
En ese sentido, hizo referencia a la Ley Orgánica Municipal 8102, que establece entre las atribuciones del jefe municipal la designación y remoción de sus secretarios.
«El intendente tiene la potestad de designar y remover a los secretarios sin expresión de causa. Dentro de esas atribuciones, es impensado creer que puede llegar a prosperar un reclamo como el que hace el señor Moreno», sostuvo en diálogo con este medio.
El asesor también explicó que, a diferencia de los empleados de planta permanente, los funcionarios políticos tienen dedicación exclusiva y no se encuentran alcanzados por los mismos beneficios laborales que contempla el régimen del personal municipal.
El reclamo por un total de $47.000.000 también encendió una señal de alerta en el municipio por las posibles consecuencias económicas que tendría su eventual reconocimiento. «Sin duda, en caso de que esa presentación prospere, provocaría en la Municipalidad una dificultad financiera muy importante», advirtió Castillo.
El asesor planteó además que el caso podría abrir un interrogante sobre las consecuencias de que otros funcionarios políticos presentaran reclamos similares al finalizar sus funciones.