El universo del streaming argentino se encuentra convulsionado y enfrenta lo que podría ser una de sus batallas legales más feroces y costosas. Tras su abrupta y polémica salida de la grilla de Luzu TV provocada por el escándalo de la fake news sobre Jorge Messi, Florencia Peña redobló la apuesta e inició un reclamo económico de proporciones millonarias contra Nicolás Occhiato y la productora del canal.
La bomba estalló en la televisión cuando los periodistas de espectáculos Pablo Layús y Marina Calabró revelaron los detalles ocultos detrás de la estrategia judicial de la actriz.
La astronómica cifra que reclama Flor Peña
Con el patrocinio legal del prestigioso abogado Fernando Burlando, la conductora no se guardó nada y fue directo al hueso. Según precisó Marina Calabró, «Flor Peña le está reclamando 200 millones de pesos a Luzu como resarcimiento».
Sin embargo, ese impresionante monto en pesos podría ser solo el piso de una demanda mucho mayor. «Me dicen que si van a juicio esta cifra se eleva mucho más. Puede incrementarse porque todavía hay algunos elementos para analizar»; advirtió Pablo Layús.
Los puntos clave que componen la presentación de Burlando incluyen:
Cumplimiento de contrato: Exigen la liquidación total de los meses estipulados en el acuerdo inicial.
Porcentaje de pauta publicitaria y PNTs: Flor Peña reclama las ganancias correspondientes a los acuerdos comerciales y Publicidades No Tradicionales (PNT) que ya tenía pautados y liberados, los cuales quedaron truncos tras su salida.
Daños y perjuicios: Una de las partes más complejas del reclamo. Calabró explicó que la demanda contempla figuras como el daño emergente y el lucro cesante: «Perder esponsoreos y laburos... eso hay que cuantificarlo también»; señaló, haciendo hincapié en el impacto negativo que este escándalo tuvo sobre otros proyectos de la actriz, como su gira teatral.
Los memes de la discordia: la prueba del daño
Un detalle inédito y llamativo de la presentación judicial es que el equipo legal de la actriz adjuntó como prueba documental una serie de memes que se hicieron virales en las redes sociales tras el escándalo de la información falsa sobre el padre de Lionel Messi.
Para la defensa de Peña, estas burlas masivas y el linchamiento digital no son un simple chiste de Internet, sino la muestra fehaciente del grave daño a la imagen pública y profesional que sufrió la conductora por culpa del error del programa.
El origen del conflicto: la fake news que destruyó la relación
Cabe recordar que la renuncia de Florencia Peña a «Luzu TV» se dio en el peor contexto posible. El canal de Nico Occhiato quedó en el ojo del huracán tras poner al aire de manera irresponsable una información completamente falsa que vinculaba a Jorge Messi con una maniobra polémica.
A pesar de las disculpas públicas que intentó esbozar la producción del medio, el impacto reputacional fue inmediato. Desbordada por la situación y cuidando su propia trayectoria, Peña decidió bajarse del barco. Lo que Occhiato quizás no imaginó es que la salida de la actriz vendría acompañada de un misil judicial que hoy pone en jaque las finanzas del canal de streaming.