«Google es responsable por lo que dice su resumen de IA en el buscador. Así lo determinó un juzgado alemán, sentando un precedente acerca de la responsabilidad de las empresas tecnológicas sobre los contenidos que difunden a través de sus herramientas de inteligencia artificial generativa. Te contamos el caso que dio origen a este fallo y por qué los resúmenes de IA no son fuentes de información confiables.»
Ana Laura Almada, integrante de Cooperativa Viarava de Capilla del Monte, hizo un repaso sobre la importancia del fallo y enfatizó en que cambia la percepción respecto de la responsabilidad que tienen algunas empresas sobre los contenidos que se difunden en internet.
Almada sostuvo que en general, en internet los juicios y los fallos indican que las empresas funcionan como si fueran las imprentas. No son responsables de lo que se imprime, sino que simplemente lo que hacen es darle una plataforma masiva a datos y a información que generan otras empresas u otras personas. De hecho, hay una norma muy conocida en Estados Unidos que especifica que en internet, como el contenido por lo general está creado por usuarios o empresas de noticias o por empresas que quieren vender cosas los intermediarios que serían Google, las tecnológicas que ofrecen la posibilidad de mostrar páginas online, etcétera, son solamente eso, intermediarios y no son responsables por el contenido de lo que se difunde. Ese fue va de manera directa contra los resumenes de inteligencia artificial que usan los buscadores y señala que son responsables porque desarrollan la herramienta de inteligencia artificial, la entrenan.
«Esa información que genera el resumen de IA no es literalmente lo que se desprende de los resultados de búsqueda. Esta definición me parece que es muy importante porque hace énfasis en que la IA no es no es una entidad por sí misma sino que tiene un responsable que la crea, la entrena.
Escuchá la nota completa: